Chủ đầu tư Keangnam vẫn chưa thể bàn giao đủ phí bảo trì dù đã quá hạn

Dù đã quá thời hạn được Sở xây dựng Hà Nội yêu cầu được hơn 2 ngày, nhưng phía Keangnam Vina vẫn chưa bàn giao đầy đủ kinh chi phí bảo trì phần sở hữu chung nhà chung cư Keangnam.

Theo công văn Sở Xây dựng Hà Nội gửi Chủ đầu tư nêu rõ: trước ngày 15.3, đề nghị tổ chức nghĩa vụ hữu hạn Một thành viên Keangnam-Vina phải khẩn trương bàn giao khoản kinh tổn phí bảo trì khoảng 160 tỉ đồng cho Ban quản trị tòa nhà theo đề xuất của Ủy ban quần chúng thành thị Hà Nội trong văn bản số 1040/UBND-XDGT ngày 23.2.2016 và theo nội dung đã thống nhất tại buổi làm việc ngày 12.1.2016 tại Sở Xây dựng.

ngoại giả, Sở Xây dựng Hà Nội đề nghị tổ chức Keangnam-Vina và Ban quản trị nhà chung cư Keangnam thực hành quyết toán số liệu và bàn giao kinh phí bảo trì phần sở hữu chung theo quy định của Luật nhà ở năm 2014 và Nghị định 99/2015/NĐ-CP của Chính phủ.

tuy nhiên, Sở cũng đề xuất Ủy ban nhân dân quận Nam Từ Liêm tiếp tục chủ trì đánh giá, đôn đốc và hướng dẫn việc thực hành cho các bên liên quan, đồng thời có báo cáo tỉnh thành (thông qua Sở xây dựng) trong trường hợp Chủ đầu tư không thực hành đúng theo quy định luật pháp.

Theo đề đạt từ đại diện Ban quản trị tòa nhà Keangnam, tới nay, phía Keangnam-Vina mới chỉ hoàn tất chuyển giao 40 tỉ đồng trong khoảng 160 tỉ đồng quỹ bảo trì.

Trước đó,Ban quản trị nhà chung cư Keangnam từng có công văn gửi tới nhiều sở ban ngành báo cáo về quỹ bảo trì 2%, trị giá khoảng 160 tỷ đồng, bị Chủ đầu tư chiếm dụng. Theo Quyết định số 08/2008/QĐ-BXD ngày 28.5.2008 của Bộ Xây dựng, ban hành quy chế quản lý sử dụng nhà chung cư, quy định rõ khoản phí tổn bảo trì 2% của nhà chung cư sẽ phải chuyển lại cho BQT sau khi được thành lập để duy tu, bảo trì tòa nhà.

mặc dầu đã cam kết sẽ bàn giao dần quỹ bảo trì 2% cho ban quản trị nhà chung cư với lịch trình 20 tỉ/tháng khởi đầu từ tháng 7.2015, ngoài ra, trong một thời kì dài, Keangnam Vina vẫn "phớt lờ" lời hứa này. Họ cho rằng, cam kết trên chỉ là quyết định đơn phương của công ty đặt tại Việt Nam và chưa được cấp trên phê duyệt.